Ninguém pediu a minha opinião, mas como pai de uma estudante de Arquitetura (e com a visão de quem conhece milhares de arquitetos no Brasil inteiro e desenvolve estudos sobre Gestão de Carreira desses profissionais) vou dizer uma coisa: este é, provavelmente, o tema mais importante envolvendo o futuro do mercado da Arquitetura no Brasil
Se você é arquiteto (ou estudante de Arquitetura) você será afetado por esta questão, cedo ou tarde. Não importa se você recebe ou não a tal RESERVA TÉCNICA.

O artigo do novelista Walcyr Carrasco aponta para um problema real. Um problema para o qual muitos autores, professores e as instituições como o IAB, o CAU e a AsBEA têm feito vistas grossas.
O problema do artigo é que ele exagerou na generalização. Desconsiderou o FATO de que a maioria dos profissionais não estão nessa onda. Não estão sendo patrocinados por fabricantes, distribuidores e lojistas.
A maioria dos arquitetos ganha a vida com o que recebem dos seus clientes, oferecendo a eles a melhor orientação possível, para que obtenham as melhores soluções de Arquitetura pelo menor preço possível. Nada mais.

A nota do presidente da AsBEA fez a coisa certa do jeito errado: fez a coisa certa, pois uma instituição desse porte e dessa importância precisa mesmo vir à público defender seus associados. Fez do jeito errado porque deu a entender que o caso relatado por Walcyr Carrasco é um fato isolado e sem importância. Não é!
O Presidente da AsBEA perdeu uma grande oportunidade de abordar um problema real e que já está fazendo uma vítima importante: a marca Arquitetura.

Nesse sentido, o colega arquiteto Jean Tosetto foi mais feliz. Pelo menos não ignorou olimpicamente a questão da Reserva Técnica. Reconheceu que o problema existe. Mas acompanhou o presidente da AsBEA na estratégia de desqualificar o acusador em vez de enfrentar a acusação.

Ao comparar a Reserva Técnica recebida pelos arquitetos com o Merchandising recebido pelos autores de novela, no entanto, ele foi muito infeliz, uma vez que uma novela é uma obra de entretenimento, veiculada em rede aberta (gratuita para quem assiste) e que tem como fonte de renda exatamente os anunciantes. Portanto, o dinheiro do Merchandising é legal e legitimo. É bom lembrar que os telespectadores não são os clientes da TV aberta. Cliente é quem paga pelo serviço. Se o telespectador recebe de graça, então o cliente é o anunciante.

Eu sei que a maior parte dos arquitetos trabalha honestamente e não aceita esse \"por fora\" que é a tal da Reserva Técnica.
Porém, não posso deixar de ver que os profissionais que aceitam essa verdadeira PROPINA dos fabricantes e logistas existem sim. E não são poucos.
E, na minha opinião, eles estão acabando com a credibilidade e o prestígio dos verdadeiros arquitetos, que tiram o seu sustento honestamente do seu trabalho, ajudando a construir lares, como, aliás, Jean Tosetto inteligentemente destacou em sua resposta.

Os arquitetos honestos, competentes e éticos precisam se defender é desse tipo de gente. Os poucos que se enquadram no perfil descrito pelo novelista. E não dos clientes insatisfeitos que essa gente produz. Porque, como vimos no artigo do Walcyr Carrasco, a insatisfação é sempre generalizada para toda a categoria.